短期省錢vs長期失信-信用是需要累積的

那一年,我兩年間輾轉換了四間公司,其中一段公司的經歷讓我深刻明白—在商場上,信用一旦破產,要付出的代價遠比想像中沉重。

這家公司有位已退休的高階主管,在位時總愛用各種方式佔供應商便宜。明明是過保固的產品,硬要廠商免費處理客訴;說好的尾款,總能找到藉口七折八扣。他得意洋洋地向老闆邀功,說自己「幫公司省了不少成本」,卻沒看見背後正在累積的業界惡評。

等我到職時,才發現惡果已經浮現。

過去配合的優質廠商,一聽到公司名稱就搖頭苦笑,有的直接表明「不想再往來」;勉強願意報價的,價格卻明顯比行情高出一截。「你們公司的案子,我們得把風險成本算進去。」一位廠商私下坦白。

最讓我無力的是,明明知道問題出在哪,卻難以挽回。採購時找不到供應商、報價總是異常偏高、緊急需求時沒人願意優先處理……這些都是供應商對失信者的無聲反擊。

這段經歷給我的深刻教訓:

信用是隱形資產:省下的每一分尾款,都在透支未來合作的信任基礎

供應商會用腳投票:當優質廠商紛紛離開,剩下的只會是二流配合夥伴

風險終將轉嫁:廠商會把「信用風險」直接計入報價,長期成本反而更高

修復比建立更難:破壞信用只要一次,重建卻要十倍時間與誠意

產業圈比想像中小:壞名聲傳播的速度,永遠快過你的危機處理速度

在這個緊密相連的商業世界,真正的成本從來不只是帳面上的數字。當一家公司開始計算「如何佔供應商便宜」時,往往已經在為自己的沒落埋下伏筆。

<本文是舊文:信用,是善待包商的第一步,以Ai重新潤飾排版發表>

發表者:Eason

採購人員10年甘苦談,箇中滋味只有身歷其境才懂,歡迎採購從業人員與我一起聊聊吧!

發表留言