
最近同事在進行一個專案採購,初步的詢價及比價後,發現整個材料總價超出預算,來詢問我該怎麼辦?遇到這樣的狀況,我都習慣不給答案,希望下屬們能夠自己思考一下,激發他們的創意。於是我先反問他:你打算怎麼辦?有沒有辦法解決這個困難?
他稍微思考了一下說:跟成控要預算?請業主追加預算?
我說:這只是跟別人要錢,採購不能一缺錢就去伸手要,萬一人家不給怎麼辦?
他又說:那把一些不一定用得到的品項刪除,降低總價。
我說:那只是把現在的問題延長到以後再說,未來遇到了還是要辦追加,預算一樣不足,還有別的方法嗎?
他略顯苦惱的又想了一下,說:那就更改規格,讓現場用量減少,我們就可以減少採購量了!
我說:規格在圖面上是明訂的,這是不能輕易更動的,還有其他辦法嗎?
看他想不到答案,苦惱到頭皮都快被抓破的狀況下,我就想說這次暫且放過他,給了他一些提示:如果在品質相同的條件下,如果更改用OO施工方法,能不能省下一些費用呢?或是把材料拆分出來,分開跟不同的供應商採購,能不能降低一些成本呢?
於是我接著跟他聊起了我的想法:採購工作要專注的是,當外部條件無法變更的狀況下,要如何利用現有的資訊與資源,發揮創意及整合各種條件,來幫公司節省支出增加效益,這也就是所謂的「價值工程」。很多傳統觀念認為採購是個花錢的單位,就是因為許多採購遇到預算不足時,就先回頭跟公司要錢,讓老闆有「採購就只會跟我要錢」的想法,那老闆怎麼會對採購部門有好臉色呢?要扭轉這種既定觀念,就得要培養採購能夠解決問題的能力,而不是把問題丟出去,給老闆或其他部門去煩惱。
看著同仁似懂非懂的神情,我就打蛇隨棍上,接著再問他一個老闆的必考題:如果材料分開來買,可以省下多少錢?這樣操作能夠進得了預算嗎?會不會有其他衍生成本呢?於是,他又被我推入了下一個難解的問題之中……
有價值工程的思維,採購工作才能彰顯其「價值」。