每年的4/22世界地球日，也是環保團體疾聲呼籲要節能減碳、環保救地球的日子，也是筆者的生日。過往的生日都會與家人、親友一起唱歌切蛋糕，開開心心迎接生日，但今年(2021)的生日，意義格外不同(包含了跨入跨入不惑之年的哀傷)。因為採購協會的課程，我們認識到了環境永續對於生活產生的重大的影響，看著自己稚齡的二個女兒，總覺得自己似乎該做些什麼，才能給我們下一代，保留一片淨土。
從聯合國頒布永續發展目標(SDGs)，到各大企業開始重視CSR、執行ESG，似乎整個社會已經在開始反省過往的錯誤，極力要修正過去的所作所為。可惜從報章雜誌中所見，都是因為國際品牌商，如Apple、Google、Adidas開始要求供應鏈必須履行CSR，台灣廠商才勉為其難的開始投入，真正重視這樣議題，願意主動自發的企業可謂是鳳毛麟角。
而我們的政府，更是完全忽視了這樣的世界潮流與變化，當美、中、歐都已經開始設定目標，在20X0年要完成0碳排放，而我們的政府還在為了有排碳的天然氣發電接收站，與環保團體互槓，逼的環保團體只能用公投，來讓政府正視這個問題。而各地興起的綠能發電熱潮，反而造成為了設置太陽能板而荒廢農田、砍樹種電；為了插上風力發電機，破壞漁場、海岸線景觀，然後只增加1%的發電量，我們不禁要思考這些本末倒置的綠電，真的夠綠嗎？
今年，又正逢台灣50年來的大旱，中部、南部的水庫枯竭，中部已經開始供五停二的的生活，卻遲遲不見颱風、梅雨帶來甘霖，這真的只是運氣不好，剛好去年沒颱風、今年沒梅雨造成的嗎？其實不然，氣候暖化造成的颱風北漂、降雨銳減，再看看我們對於減碳的漠視，這些問題都是讓我們這個孤島首當其衝的根本原因。根據德國KIT及Flinders University長達15年研究顯示，燃煤電所產生直徑小於100奈米的超細塵埃(UFP)，會透過多種方式對氣候產生影響，能夠影響雲和降水的特性，形成氣候問題。所以減少碳排，是台灣的當務之急。
台灣許多人在執政黨的長期教育下，視核能發電為洪水猛獸，避之唯恐不及，尤其是核四廠的爭議至今仍未有解答。核能的優點：便宜、穩定；缺點：核廢料、核災，核廢料vs炭排何者較易處理？核廢料一桶一桶裝在地上，經過嚴格管制與存放，碳排放則是飄到大氣空中不知去向，也有可能吸到你我的肺部之中。核災在經過311地震後，已經經過重新設計斷然處置措施，即使在全無電力狀態之下，仍可引水停爐，防止爐心熔毀。每一種發電方式都有其優缺點，在國際高喊減碳的時刻，我們更應該思考國家的能源政策，是否能夠符合國際潮流與趨勢。
控制炭排為何那麼重要？台灣近年因為covid-19疫情加上中美貿易戰，取得雙邊都無法忽視的有利位置，台積電帶頭撐起的電子產業鏈，取得了極大的的優勢。但以台灣的現狀，缺水、缺"綠"電的隱憂，隨時可能摧毀這些優勢。各國致力於減碳同時，我們用火電生產的晶圓、電子產品、工業用品，將會受到先進國家課徵高額碳稅，甚至遭到抵制。Apple已宣布於2030要達到產品炭中和，但試想如果到時手機裡裝的，是台積電生產的高炭排晶片，這會讓Apple情何以堪？
在採購工作的路上，我們也必須設想到未來趨勢及發展，在供應商的選擇上面盡量選擇"綠色採購"，評估供應商在環保、低炭議題上是否落實，藉此淘汰忽視環保，甚至是汙染環境的供應商。或許一個人力量有限，但是只要越多人開始重視這個議題，眾志成城便可真的造成改變，千萬別忽視自己的Buying Power。
後記
2021.04.22的早晨，慶賀自己40大壽的同時，寫下這篇文章抒發心情，除了表達對環境的憂心之外，也相信我與世界地球日同一天生日並非巧合，必須要為環境永續付出些努力。
供應鏈の職人 